Te úgy állítod be ezt a payback dolgot mintha egy Wings-Avs rivalizáció lenne Miféle payback? ...a létezésetek óta hogy őszinte legyek mindössze EGY párbajra emlékszem...de valaki mondta hogy kétszer párbajoztunk a PO-ban, nem tudom pontosan.
Fordított esetben nagyobb lenne a szánk?....talán....nem hinném...a Sharkssal vívott párbajok során rádöbbentem h bármi lehet.
Tetszik vagy semm ez az elso ev, amikor jobb csapattal allunk oda a startvonalhoz PO-ban, mint a Wings........ez persze csak az en velemenyem, az elso meccs nem is igazolt, s nem garantalja, hogy mi jutnank tovabb. Forditott esetben legalabb ekkora pofatok lenne es meg magabiztosabbak, igy lelkiismeretem tiszta.
Ettol fuggetlenul tartom amit korabban irtam, 'it's payback time baby':-)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Egyébként igen, elég furcsa ez a túlzott magabiztosság, attól függetlenül, hogy tényleg a kardfogúaknak áll a zászló...
1.sor
Válasz Franzen hozzászólására (#36614)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Mindeközben a "világlegjobbcsapata" kinyalt Cápetiéktől :D
1.sor
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Nagyon kemenyfiuk vagytok ha igy jelzitek a kozlendotoket. A szomoru az hogy tulsagosan biztos vagy a dolgokban. Akkor majd orommel olvasgatom vissza a kommentjeidet ha tan benyelitek a faszt.
a sisakja eleve sérült volt, nem futja normális felszerelésre.
sisak ide, vagy oda, 1 meccset szerintem is kaphatott volna, nélküle is meg tudnánk verni, ha viszont majd a sporik ránkszálnak, akkor vele is kikaphatunk.
Mondjuk igen, az egyik blogunk (nem a kedvenced, a Pensblog, hanem az Empty Netters) is ezen talál mindig fogást Shanahanékkel szemben, hogy az miért tényező az ítéleteknél, hogy megsérült-e, vagy nem.
A szándékot kéne "díjazni".
Ha szamurájkarddal suhintok a feje felé, de ő elhajol, attól én még el akartam metszeni a torkát, ami nem egy szép dolog.
Jó, mondjuk ha meg onnan nézzük, etikus dolog-e engem ilyenkor leültetni gyilkosságért, amikor tulajdonképp - bár megvolt bennem a szándék, de - nem lettem gyilkos.
De nem értem, Zetterberg is elit játékos.
(Nem gúny, vagy akármi, csak mondom. Mert pl. ha tegyük fel Crosby meg Ovechkin összebunyózna, akkor mi van?)
jajj, pedig eddig olyan okosan döntött mindig Shanahan, most pedig ez a buta törpe beleszól.
pedig lófaszt, már az előszezonban is következetlen volt, hamar leírta magát.
Ez megint egy shanahan-i ítélet? Nem akarja, hogy szó érje a ház elejét, hogy a régi csapatát előnyhöz juttatta?
Kezd egy kicsit a faszom tele lenni, az efféle diplomatikussággal!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.